1018 K/Pdt/2

1240 K/Pdt/2

. 2/2016/ PA.

ChaHalaman 13 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 605/Pdt. 2/2016/ PA. Cha

Bahwa Pemohon Il juga anak kandung Almarhumahah Nursae Pasinggabinti Pasingga dengan Rusmin; Penetapan Ah Waris Nomor 88/Pdt.2/2021/PA.Msb Hal. 1 dari 12 Hal.10.Bahwa Almarhumahah Nursae Pasingga binti Pasingga selama hidupnyadua kali menikah dan masing masing dari suami tersebut dikaruniai satuorang anak yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa kedua suami Almarhumahah Nursae Pasingga binti Pasingga telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumahah Nursae Pasingga bintiPasingga;Bahwa kedua orangtua

Penetapan Ahi Waris Nomor 88/Pdt.2/2021/PA.Msb Hal. 2 dari 12 Hal.3. Menetapkan : PEMOHON 1 PEMOHON 2Sebagai Ahli Waris dari Almarnumahah Nursae Pasingga binti Pasingga.4.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145.06/24/K.BN/V/2021 yangdikeluarkan Lurah Bone, XxXxXXXXX XXXXXxXX, Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.2; Penetapan Ah Waris Nomor 88/Pdt.2/2021/PA.Msb Hal. 3 dari 12 Hal.Asli Silsilah Keluarga tertanggal 3 Mei 2021, yang dibuat oleh Pemohon diketahui Kepala Desa Onondowa, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode

Saksi1.SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LUWU UTARA., Saksi mengaku sebagai sepupusatukali dengan para Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak lama; Penetapan Ahi Waris Nomor 88/Pdt.2/2021/PA.Msb Hal. 4 dari 12 Hal.

Saksi mengaku sebagai sepupusatukali dengan para Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak lama; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Penetapan Ahi Waris Nomor 88/Pdt.2/2021/PA.Msb Hal. 5 dari 12 Hal.Bahwa telah meninggal dunia Nursae Pasingga binti Pasingga padatanggal 6 April 2014;Bahwa Nursae Pasingga

2017/PN.Psr tanggal 16Mei 2017 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya yang telah diajukan oleh Pemohon berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 16 Mei 2017 denganHalaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan Na 30/Pdt

.2/2017/PN.PsrRegister Nomor 30/Pdt.P/2017/PN.Psr telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

.2/2017/PN.

DEWI MASRIAH Bahwasaksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dari MASFIAHSRIWILUJENG menjadi MASFIAH SERIWILUJENG ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 9 Oktober 1986 ;Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan Na 30/Pdt.2/2017/PN.Psr Bahwa anggota keluarga Pemohon termasuk suami dan anakanak tidak adayang keberatan ; Bahwa perubahan nama yang dimaksudkan hanya bersifat administratif ;Saksi 2.

Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan Na 30/Pdt.2/2017/PN. Bsr

Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam);Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 20/Pdt

.2/2017/ PA.CbhaKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;9.

Menimbang bahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl yaitu Isbat nikah (Pengesahan nikah) menurut ketentuan hukum Islam,termasuk dalam bidang perkawinan serta Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan bukti P1 dan P2, adalah beragama Islam, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 pasal 49 huruf a point (22) UndangundangHalaman 6 dart 12 hlSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 20/Pdt.2/2017/ PA.CbhaNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan

Oleh karena itu sesuai ketentuanHalaman 7 dart 12 bliSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 20/Pdt.2/2017/ PA.CbaPasal 145, 146 HIR jo.

ArifudinHalaman 12 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 20/Pdat.2/2017/ PA.CbdHalaman 13 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 20/Pdt.2/2017/ PA.Cbhad

sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperbaikan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah berdasarkanperaturan perundangundangan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat:Hilm 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0037/Pdt

.2/2018/PA.Tjg1.

Tanjung,Kabupaten Tabalong Nomor : 07/07/I/2005 tanggal 04 Januari 2005, tertulisnama dan tanggal lahir Pemohon adalah Maimunah binti Jurni, Padangin, 20tahun, yang benar nama Pemohon adalah Maisyarah binti Jurni, tanggal lahir01 Januari 1987 dan juga terdapat kesalahan penulisan tempat lahir suamiPemohon adalah Mundar, yang benar adalah Lampihong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3;Hihm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0037/Pdt

.2/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon adalahMaimunah binti Jurni, 20 tahun dan tempat lahir suami Pemohon adalahMundar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik berupa

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hihm 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0037/Pdt.2/2018/PA.Tjg2. Menetapkan perubahan nama dan tanggal Pemohon dan tempat lahir suamiPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2005,tanggal 04 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kanntor Urusan AgamaKecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, yang benar nama dan tanggallahir Pemohon adalah Maisarah binti Jurni, 01 Januari 1987 dan tempatlahir suaami Pemohon adalah Lampihong;3.

., keduanya advokat, dari Kantor YURDIN, SH &Associates, Advokat, Pengacara dan Konsultan hukum, alamat Jalan TeukuUmar Nomor 1 C Padang, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal 10 Mei 2017, dibawah Register NomorHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDG216/PF.Pdt/V/2017/PN.Pdg, sebagai Para Pembanding, semula ParaPenggugat;Lawan:A.

Menyatakan perbuatan perbuatan Tergugat A mengusai tanah objekperkara serta menSertifikatkan tanah kaum Penggugat secara tanpa hakdan melawan hukum dan karenanya wajar secara hukum Sertifikat hakmilik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh nan XX Surat Ukur Tanggal 7September 2010 Nomor 00273 atas nama Tergugat luas tanah 2.523 M2Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDG10.dinyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum;.

Menghukum Tergugat A dan Tergugat B untuk membayar uang paksa(Dwang som) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari atasketerlambatan Tergugat A dan Tergugat B mematuhi dan mentaatiputusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat A dan Tergugat B untuk patuh dan taat denganputusan dalam perkara ini;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDG11. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renten;12.

Gugatan Kekurangan SubjekKarena objek perkara TERGUGAT A sertifikatkan atas adanya suratpernyataan kesepakatan kaum TERGUGAT A, maka secara hukumPENGGUGAT harus menarik semua orang yang ikutmenandatangani surat pernyataan persetujuan kaum tersebut;Berdasarkan alasan dan uraian TERGUGAT tersebut diatas gugatan ParaPENGGUGAT sangat kabur karenanya beralasan hukum untuk dinyatakantidak dapat diterima (NO);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDG2.

Bahwa Tergugat B menolak semua dailildalil gugatan Penggugat yangdiajukan kepada Tergugat B, kecuali mengenai halhal yang diakui secaraHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDGtegas dalam jawaban ini;.

Soegyapranata Kotamadya Pasuruan tertanggal 23 April 1986 atas namaRUTH AMALIA, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahHalaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Na 20/Pdt.2/2017/PN. Psrmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1.

pernikahannya dengan suaminya (almarhum) dikaruniai3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama RUTH AMALIA ;Menimbang, bahwa atas keterangan masingmasing saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraHalaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan Na 20/Pdt

.2/2017/PN.

ibu rumah tangga bernama JULUBERTHASIBARANI yang ingin mengubah namanya menjadi JULU BERTHASIBARANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang menyatakan mengenalPemohon sejak tahun 1970 telah menikah dengan suaminya (almarhum),sebagaimana telah nyata Pemohon menikah pada tahun 7 April 1967 (vide bukti p4)kemudian dikaitkan dengan ijazah SMU anak Pemohon yang pertama yaitu bernamaRUTH AMALIA (almarhum) yang menyatakan anak pemohon tersebut lahir pada 14Halaman 5 dari 8 Halaman, Penetapan Na 20/Pdt

sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperbaikan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah berdasarkanperaturan perundangundangan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat:Him 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0024/Pdt

.2/2018/PA.Tjg1.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Ahmad Zainur Ridha,S.E, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Hihm 3 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0024/Pdt

.2/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik berupa fotokopiljazah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Ahmad Zainurridla, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alatalatbukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon

ELLYATI dari Grup WA ; Bahwa benar nama ELLYATI FARIDA adalah nama Pemohon nama satuOrang yaNg SAMA ; 22 nnn n nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn ennBahwa pekerjaan Pemohon membuka usaha / bisnis batik di rumah ; Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, keduanya sudahmenikah tidak tinggal bersama dengan pemohon, namun setelah suamipemohon meninggal dunia anak yang satu tinggal bersama dalam saturumah dengan pemohon nn nnn nner nenaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 44/Pdt

.2/2017/PN Smg Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.

Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 44/Pdt.2/2017/PN Smg

Menimbang bahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl yaitu Isbat nikah (Pengesahan nikah) menurut ketentuan hukum Islam,Halaman 6 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 45/Pdt.2/2017/ PA.Cbatermasuk dalam bidang perkawinan serta Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan bukti P1 dan P2, adalah beragama Islam, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 pasal 49 huruf a point (22) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan

paraPemohon, akan tetapi disebabkan oleh keadaan yang memaksa yaitu karenaketidak mampuan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon mendapatkan kesulitandan penderitan yang berkepanjangan, karena para Pemohon dan keturunanmereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dariPemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usulfigih:Halaman 9 dart 12hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 45/Pdt

.2/2017/ PA.CbaClea ala adia dwaldal $eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat mereka sebagai warga negara danbangsa Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

,M.HHalaman 13 dart 12 hlSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 45/Pdt.2/2017/ PA. Cbd

PUTUSANNQMQR 0466/Pdt./2 016/PA.B tm1 PeDEM!

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Hal 2 dari 14 Penetapan Nomor 186/Pdt.2/2017/PA SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (F**** Dg. S*** binti T**** Dg.

S****T*** bin T****) selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (S**** T*** bin T****) adalahanggota Legiun Veteran RI serta selama itu suami Pemohon tersebutmenerima gaji pensiun setiap bulannya sampai meninggal;Hal 5 dari 14 Penetapan Nomor 186/Pdt.2/2017/PA Sgm Bahwa Pemohon dan suaminya sejak menikah sampai sekarangbelum pernah memiliki buku nikah karena pencatatan pernikahanpada saat itu administrasinya belum tertib; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat

B**** bin J******, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P, yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik, namun buktiHal 7 dari 14 Penetapan Nomor 186/Pdt.2/2017/PA Sgmtersebut tidak dapat dinilai sebagai bukti tentang pernikahan Pemohon dengans**** T*** bin T**** meskipun di dalam bukti tersebut menyebutkan bahwaPemohon adalah isteri dari S**** T*** bin T****, karena itu bukti

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Hal 2 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.2/2017/PA SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M*****)selama menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa suami Pemohon (M*****) telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 20 Mei 2017 karena sakit dan semasa hidupnya suamiPemohon (M*****) adalah anggota Veteran RI serta selama itu suamiPemohon tersebut menerima uang kehormatan dari negara setiapbulannya sampai meninggal dunia;Hal 4 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.2/2017/PA Sgm Bahwa Pemohon dan suaminya sejak menikah sampai sekarangbelum pernah memiliki buku nikah karena pencatatan

Rangking serta mahar yang diserahkan oleh suami Pemohonkepada Pemohon waktu ijab kabul adalah berupa uang sejumlah Rp48 (empat puluh delapan rupiah); Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perawan sedangkansuaminya adalah jejaka; Bahwaantara Pemohon dengan suaminya tidak adahalangan untukmenikah, baik halangan karena adanya hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda bahkan selama pernikahan tersebut tidak adaorang yang pernah datang keberatan atas pernikahan PemohonHal 5 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt

.2/2017/PA Sgmdengan suaminya dan selama pernikahan keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon (S**** binti C***) dengan suaminya (alm.

PUTUSANNonovr :0231/ Pdt. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 26 tahun, agam Islam, pekerjaanbertempat tinggal diKota Proboling go, sebagai Ter

BPR Citra Dariansebagaimana Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU0003747.AH.01.02.Tahun 2015 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Bank Perkreditan RakyatCitra Darian dan Cahaya Tino Petro Extrada, Staff Remedial PT BPR CitraDarian sebagaimana Surat Kuasa yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tanggal 21 februari 2019 register nomor:30/SK/Pdt/2/2019/PN.Kdl, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAhmad

Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasayang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan (Alm) S*** Bin C*****dengan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1960 diXXXKabupaten Gowa;Hal 2 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.2/2017/PA Sgm9.

S*** BinC*****) selama menikah telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa suami Pemohon (S*** Bin C*****) telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 19 Mei 2017 karena sakit dan semasa hidupnyaHal 4 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.2/2017/PA Sgmsuami Pemohon (S*** Bin C*****) adalah anggota Veteran RI sertaselama itu suami Pemohon tersebut menerima uang kehormatan darinegara setiap bulannya sampai meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan suaminya sejak menikah sampai sekarangbelum pernah memiliki buku

Bunga dan saksi sendiri serta mahar yang diserahkan oleh suamiPemohon kepada Pemohon waktu ijab kabul adalah berupa satupohon kelapa;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perawan sedangkansuaminya adalah jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena adanya hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda bahkan selama pernikahan tersebut tidak adaHal 5 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.2/2017/PA Sgmorang yang pernah datang keberatan atas pernikahan Pemohondengan

BPR ANUGERAH HARTA KALIWUNGU , dengan alamat Jalan raya119 Kaliwungu dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Pebruari 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 14Pebruari 2019 dengan Register Nomor27/SK/Pdt/2/2019/PN Kdl, diwakili oleh kuasanya:Yang bernama HARI AGUNG PAMUNGKAS , SH,Karyawan bagian Legel ( di BPR Anugerah HartaKaliwungu i+), ~yang =selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANMUKHAYAH Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 12 September1988